Колобок в целлофане

[nata_racoon]

Нас осчастливили законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Осчастливили давно, но до меня дошло только вчера. Вчиталась, ибо профессиональный интерес имею. Содержательная часть представляет собой, по сути, список исключений: вообще детям показывать никакое насилие-секс-табакокурение нельзя, но иногда можно, см. список.

К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия).

То есть "Колобка" до шести лет никак нельзя, насилие-то без торжества добра над злом и сострадания.

Аналогично надо исключать "Преступление и наказание" из школьной программы, ибо там натуралистическая сцена насилия.

А как быть с "Муму?" Там натуралистично или нет? С какого возраста можно детям читать "Муму"?

Но это все фигня. Меня добила категория  "ДЕТИ СТАРШЕ 16 ЛЕТ":

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

3) информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;

4) отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани;

5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

Кто-нибудь знает, до скольк лет у нас человек считается ребенком? До 18? или до 21? Когда Мопассана-то уже читать можно?

Хотя это все так, треп по поводу. На практике закон означает только одно: дайте денег, суки, а то мы вам все, включая "колобка" в целлофан закатаем с грифом "70+" Куча бабла будет потрачена на экспертов, кои будут изучать продукцию по наводке мирных граждан (это предусмотрено законом). Эксперты, чует мое сердце, будут в рясах, а эти деньги  любят.

Короче, люди, готовьтесь: с сентября 2012 года (когда вступает в силу этот закон) книги/фильмы/игры подорожают раза в полтора-два.



.

Comments

[aranciorosso.livejournal.com]

А с другой стороны, может и лучше читать будут запретное-то?

[nata-racoon.livejournal.com]

Да это-то стопудово. То есть на практике закон детей ни от чего не оградит. Паспорт у подростков в магазине спрашивать начнут? Бред, но даже если так, всегда есть интернет-магазины. А вот увеличение себестоимости и повышение цены - точно уронит продажи. Доходы-то у народа не растут и расти не будут, учитывая подъем налогов на з/пл на 20 процентов разом.

Re: Спасибо за обзор

[nata-racoon.livejournal.com]

Да нет, думаю, будут как всегда, тупо доить тех, кто работает. Пирамида должна расти, чтобы не рухнуть. Федор Михалыча с колобком не тронут, но любое новое издание будет потенциальной жертвой целофана. Доказать, что такая-то сцена может вызвать панику - раз плюнуть. Так что придется давать на лапу заранее. Взгляните, например, на полки с фантастикой. Брэдбери - 18+ однозначно. Западные military since fiction - туда же. Про наших вообще молчу. Дивову целлофан светит однозначно, например. И Пелевину.

Покупать все равно будут, но затраты у издателей возрастут, а значит, покупать люди станут меньше. Зарплаты расти точно не будут в ближайший год-два. Кроме зарплат чиновников, конечно.

Re: Спасибо за обзор

[nata-racoon.livejournal.com]

Извините за ошибки :)