Новый технический регламент Таможенного союза вредит детскому книгоизданию России | Pro-Books.ru — К

[nata_racoon]

Новый технический регламент Таможенного союза вредит детскому книгоизданию России | Pro-Books.ru — Книжный бизнес


Вот большое спасибо Российскому книжному союзу, что хотя бы поднял эту тему.

Этот самый регламент - прелесть. Его создатели считают, что:

1. Дети читают с трех лет сами. Категория "для чтения взрослыми детям" уничтожена. А то вот подкрадется ребенок к такой книге, станет читать, или недобросовестный родитель, не дай бог, подсунет, а у ребеночка мозг от непонятных шрифтов и цветных буковок взорвется.

2. Детям до 11 лет трудно читать, если шрифт не рубленый. То есть им трудно опознать букву О, например, если она не бублик, а овал. И от засечек бедным деточкам плохо. А прежде многие поколения читали напечатанное "таймсом". Наверное, от этого все зло мировое и случилось.

3. Детям трудно читать, если пробел меньше высоты Прописной Буквы. ТО    ЕСТЬ    ВОТ    ТАК    ПРИМЕРНО    НАДО. Вообразите, как стали выглядеть стихи.

4. Ну, и по мелочи - надо забыть об обтекании иллюстраций, цветных шрифтах, печати по какому бы то ни было фону (теоретически можно на очень-очень светлом и равномерном, но кто его знает, что там покажет денситометр у проверяющих, это ведь как трубочка у гаишника) и вообще любых художественных приемах в верстке. Не выделываться.

Короче говоря, 2013 год войдет в историю как год самых уродливых детских книг. Потом, надеюсь, регламент тихо сгинет. Хотя, может, и нет - это ж какая кормушка для его авторов -  проверяют те же люди, которые придумали эту прелесть. За деньги. Один раз принес, не прошел контроль, второй раз плати снова.

А у нас на стене висит азбука. Вся из себя с засечками и цветная. И Тошка под моим руководством недавно лично надписала три самодельных открытки друзьям. Почему-то без засечек, но цветным фломастером. Я - мать-ехидна, не иначе.

Comments

[aranciorosso.livejournal.com]

Возможно и есть такие дети, которым нужно так, но ,разумеется, кто0то просто денег захотел из ничего.

[nata-racoon.livejournal.com]

Я, конечно, не могу называться психологом, ибо не практиковала ни дня после диплома, и специальность у меня недетская, но, если я правильно помню лекции, такие проблемы с распознаванием зрительных образов - это уже повод обратиться к специалисту. А ровнять книжки под отстающих... сама понимаешь. Да, финансовая стрижка.

[qzzz.livejournal.com]

так у нас все под... эээ... отстающих. мутной воды насос. беда в том, что будь он чисто идеологическим, усох бы как запрет сказок (не к ночи будь помянут), а с баблом это, похоже, надолго.

[nata-racoon.livejournal.com]

запрет сказок? я что-то упустила?

[o-huallachain.livejournal.com]

Мнда.

[marina-ch.livejournal.com]

А фигли? Вдруг дети обретут ощущение прекрасного и будут к этому самому прекрасному стремиться? Опять же: если где нет возможности спаразитировать на чужом труде, ее надо создать.

[nata-racoon.livejournal.com]

Ага, кормушки скоро ко всему прикрутят.