Запоздалое (я вообще тормоз) по поводу Ливси

[nata_racoon]

Великий русский гуманист Сергей Лукьяненко пишет: "МЫ НЕ КИТАЙ, МЫ НЕ ИНДИЯ, МЫ НЕ БАНГЛАДЕШ. ПОКУПАЙТЕ ЖИВЫЕ ИГРУШКИ В ДРУГИХ СТРАНАХ". То есть судьба детей, имевших несчастье родиться за пределами России, его совершенно не волнует - гори они все синим пламенем, зато мы от американского произвола наших сирот защитим. Ну что ж, патриотично. Только причем здесь тогда слеза ребенка и Достоевский? Федор Михалыч из числа детей младенцев из развивающихся стран не исключал. Причем здесь "Один такой случай перевешивает все"?
С моей точки зрения один такой случай, когда мамаша сдает ребенка в дом малютки, - ничуть не меньшее зверство. Потому что тот малыш мучился два часа, а большинство оставшихся без мамы мучаются всю жизнь. Я не могу понять тех, кто отдает, и не считаю их людьми. По-моему, их надо бы стерилизовать сразу по сдаче ребенка, чтоб не повторили опыт ненароком.
В мире каждый день, а может, и час, творится такое, что лучше не пытаться даже вообразить. Но это не повод закрывать программу жизни на Земле.
А великий русский гуманист обиделся, когда его пафос оценили не все. Кстати, чего он ждал? Хоровых выкриков "О да, ура, Америка капут"? Так были там такие выкрики, и в количестве. Гм, если человека обижает само по себе наличие другого мнения, то зачем он вообще публично высказывается? В надежде, что его поддержит все население земного шара поголовно?

Comments

[galeonis.livejournal.com]

Пейсателя тrавят- это вполне традиционно и даже как то обыденно.

[squirry.livejournal.com]

Знаешь, я вообще против фанатизма в любых его проявлениях... Но насчет стерилизации - пожалуй, соглашусь с тобой.

[gray-bird.livejournal.com]

Эх, Ната, Серега ДЕЙСТВИТЕЛЬНО молодец.
Он привлек внимание тысяч людей к проблеме.Заставил их задуматься, чтоб они выработали собственное мнение по этому вопросу. Это так важно, иметь свое мнение...
Большое ему за это спасибо.

[nata-racoon.livejournal.com]

Имхо, прежде чем привлекать внимание к зарубежной соломинке, неплохо было бы разобратсья в бревном в собственном глазу. Сколько у нас сирот? Сотни тысяч? И большинство из них - при живых родителях. А сколько из них больных, для которых единственный шанс обрести семью - зарубежные усыновители? Как по-твоему, что-нибудь изменилось для этих детей, пока тысячи людей вырабатывали свое мнение по вопросу отдельно взятого убийцы-имбецила? А если бы изменилось, то как? Что, после этой бучи детей будут меньше бросать? Чаще усыновлять в России? Может быть, сколько-то матерей-алкоголичек завяжут с выпивкой, прочитав его трогательные строки? Ага, щас. К себе Сергей внимание привлек, а не к проблеме. Пропиарился на чужой беде.

[gray-bird.livejournal.com]

Бр-р-р-р!
Зачем столько эмоциональных риторических вопросов?
Можно просто проанализировать ситуацию, для двух случаев, в первом Серега писал свой пост с последующей дискуссией, во втором он его не писал бы.
Так вот, мне кажется, что написав, Сергей действительно привлек к теме внимание и заставил на эту тему людей думать и сформировать свое мнение. Если тебя оскорбляет форма в которой это было проделано, это твои эмоции. Я не знаю, сколько человек столкнутся с проблемой детей сирот в России лоб-в-лоб, но допускаю, что этот процент достаточно велик.
Эффект будет не чудом, которое в один миг решит все проблемы, а легким смещением равновесия. Кто то соберется и наконец то отдаст не нужные детские вещи в детский дом. Кто то в сложной ситуации примет решение и одним сиротой станет меньше...
По чуть чуть, по капле.

[nata-racoon.livejournal.com]

Миша, перечитай еще раз, что он там написал. Плевать на форму, меня не оскорбляет, а возмущает суть его высказывания. Я поняла бы и всячески приветствовала, если бы Сергей призвал обрушить народный гнев на:
- недобросовестных усыновителей, которые встречаются по всему миру.
- социальные службы США, которые проверяют желающий усыновить ребенка (а проверка эта, насколько я знаю, чуть проще, чем при приеме на работу в ЦРУ)
- гадов-посредников, делающих бизнес на чужом горе
- коррумпированных чиновников в России, которые делают возможным этот бизнес
- сволочей родителей, которые бросают детей.
Это все - проблемы, связанные с детьми-сиротами, проблемы, внимание к которым не помешало бы лишний раз привлечь. И тогда, возможно, была бы реакция, которую ты предсказываешь.
Но Лукьяненко писал не об этом. Он писал о том, что гады АМЕРИКАНЦЫ замочили РУССКОГО мальчика. Вот это в его посте было главное, не веришь - перечитай, там акцент на национальности в каждом абзаце. Кстати, у нас закон о розжигании межнациональной розни есть, жаль, работает только тогда, когда путинцам выгодно. У Луки получилось, что если б мальчик был не русский - судьба этого ребенка взволновала бы его куда меньше. И если бы папа был москвич - он мог бы мочить приемного сына каким угодно способом (а подобные вещи, как ты догадываешься, происходят постоянно), это ничего в сердце великого русского писателя не всколыхнуло бы. И это ПО СУТИ (не по форме) - чистой воды фашизм. Детство не имеет национальности.

И последнее. Я бы поняла его гнев против Америки, если б американские присяжные оправдали убийцу. Но ему дали 15 лет. И всегда в подобных случают дают. А вот у нас - не всегда.

И знаешь, на что это больше всего похоже? На госзаказ. У нас сейчас пооощряются поиски внешнего врага, вот он и внес свою лепту. Помяни мое слово, скоро госпремию дадут. ВВП лично благословит.

[sevinzh.livejournal.com]

Хочу сказать, что если я - человек, который не хочет детей, обращусь к врачу по теме стерилизации, мне откажут. Стерилизация возможна у нас только по медицинским показаниям.
Если я, случайно забеременев, приду на аборт, меня долго и нудно будут уговаривать передумать. И не так давно была фееричная идея продавать контрацептивы по рецепту врача.
Вот от всего этого букета запретов и появляются дома ребенка, а них никому не нужные дети.

[nata-racoon.livejournal.com]

Они появляются в первую очередь от безответственности. Вот ты не хочешь детей - ты будешь предохраняться,не полагаясь на авось, а случись что - пулей побежиь к врачу. А многие алкоголички считают, что проще родить и сдать. Кроме того, многие брезгливо сдают больных детей и детей с отклонениями, хотя сами виноваты в том, что дети родились такими. Среди знакомых моего мужа есть одна тетя, которая очень любит детей. И поэтому принципиально не предохраняется, когда спит с кем попало. Судя по тому, что у нее каждый второй ребенок тут же помирает, "букет" она собрала пышный, возможно, вплоть до гепатита. Но очень любит детей, блядь. Запреты идиотские, политика государства ублюдочная, ты права. Но даже при таких законах можно не ломать детям жизни, если хоть немного думать головой.

[sevinzh.livejournal.com]

По поводу больных детей. Не надо осуждать тех, кто так делает.
У моей двобродной сестры ребенок инвалид. ему 17, но это не человек, это существо. Родители - абсолютно здоровые люди, но существует такая подстава в наших родильных домах, называется родовая травма. И все. Ребенок, живший в живеоте матери 9 месяцев без каких-либо отклонений, становится нечтом.
Она его не сдала, потому что узнала о безнадежности диагноза когда ребенку было 2,5 года. Но что она пережида за эти 17 лет, знает только она сама. Думаю, если бы ей показали ее жизнь в будущем она сдала бы тоже.
Я не знаю, что надо делать с такими людьми как этот ребенок. Наверно, у него есть свои радости в жизни, хоть он и не отражает ее вполне, а под каким-то соверешнно своим углом. Убивать - фашизм, сдавать в детдом - чувство вины и предательства на всю оставшуюся жизнь, но жить с ним - добровольный ад. И что делать? ответа нет.

[nata-racoon.livejournal.com]

А люди, которых Лука так осуждал, берут таких детей и выхаживают. Платят за лечение, возятся с ними. Любят их. Мало того что добровольно - еще и платят за то, чтобы им разрешили такого ребенка взять. Я так не смогла бы, мне даже представить такую жизнь страшно. И то, что у одного из них шарики заскочили за ролики и отшибло память - это трагедия, но не повод поливать грязью всех, как Лука в приступе патриотизма. Кстати, впервые наблюдаю, чтобы человек, закрывая журнал, продолжал читать комменты. Обычно комменты к прощальному посту отключают.