Чем дальше в лес...

[nata_racoon]

Русская мафия 21-го века в действии.

На месте этой девочки, как ни банально это звучит, завтра может оказаться любой порядочный человек. Они хуже, чем бандюганы 90-тых. Они уже ничего не боятся. И день ото дня каждый, даже самый мелкий чиновничек все больше раздувается от осознания своей власти. Им ведь ничего не будет.

А народ даже не безмолвствует. Народ болеет за "наших". Господи, страшно-то как...

Comments

[crazy-fencer.livejournal.com]

В этом мире глупцов, подлецов, торгашей
Уши, мудрый, заткни, рот надежно зашей,
Веки плотно зажмурь - хоть немного подумай
О сохранности глаз, языка и ушей!

Кто написал и когда, помнишь? Нат, к сожалению, ничего не меняется. Неудобных и просто честных людей гнобят везде и при любой власти, причем прикрываются чем угодно, чаще всего - "государственными интересами" (этот термин можно толковать настолько широко, что... сама понимаешь). И самое мерзкое в этом - "троечники" у власти. Интеллект и кругозор - на уровне ящера (да и то можно, как комплимент расценивать) а понтов и мелкой мстительности - как до той березки, а оттуда еще до известной матери. Уже начинаешь себя ловить на мысли: хорошо, хоть не пристрелили как Политковскую...
Что касается народа - ну чему ты удивляешься? Все очень не любят Невзорова. Когда он сказал: "Никогда не ждите благодарности от народа. Народ - это неблагодарное быдло", - все ужасно обиделись. А ведь он знал, что говорил... :-((

[nata-racoon.livejournal.com]

Знаешь... Во-первых, гноить можно по-разному. Одно дело - кидаться тухлыми помидорами и мелко пакостить, другое - вот так вот.
А во-вторых, беда в том, что у нас это стало нормой. Не патологией, которые везде и всегда встречаются и будут встречаться, а нормой. Ведь даже не удивляешься уже, верно?
А вот это уже не везде так, не надо.

[crazy-fencer.livejournal.com]

"...кидаться тухлыми помидорами и мелко пакостить" - это не гноить. Это статья УК, которая называется "мелкое хулиганство". Гноят всегда с использованием властных возможностей и целенаправленно.
Поправка к "во-вторых". У нас это не стало нормой. У нас это было нормой и в порядке вещей всегда и во все времена. Ну, и, соответственно, продолжает оставаться. Нат, я прекрасно осознаю, что родился, жил и живу (пока еще...) в стране с государственным устройством, при котором любого идущего по улице человека можно, в принципе, посадить. Был бы, как говорится, человек, а статья всегда найдется. "То, что вы не сидите, это отнюдь не ваша заслуга, а наша недоработка"...
Насчет нашей в этом отношении "избранности" - ты совершенно права в том, гноить можно по-разному. Только знаешь, не надо тоже перехлестывать в том плане, что у нас все плохо, а везде в других местах - все шоколадно. Не знаю, приходилось ли тебе работать в т.н. мультинациональных западных корпорациях (мне пришлось, хотя, слава Богу, недолго). Регулярные проверки сотрудников (английских и американских, что характерно) на лояльность - это тебе как? И, в случае недостаточной лояльности, опускают на счет "раз", даже до двух не считая. При мне только три или четыре забугорных топ-менеджера так вылетели. Кстати, после такого "вылета" последующее трудоустройство у них бывает несколько затруднительным - "хвостик" повис. А повис только потому, что занимался этим вопросом т.н. "Отдел по соблюдению корпоративной этики", которого любой сотрудник данной корпорации боится больше, чем ЦРУ, ФБР, полиции, отдела по борьбе с наркотиками, МИ-5 и МИ-6 вместе взятых. Так что в этом отношении... Методы разные, где-то менее изощренные, как у нас, где-то тоньше работают, а принцип - он одинаков везде.
Анекдот вспомнился в этой связи, слышанный, что интересно, из уст Новодворской.

Приходит клиент в страховую компанию и просит: "Застрахерьте меня, пожалуйста". Страховой агент: "Не застрахерьте, а застрахуйте". Клиент: "Не вижу принципиальной разницы".

[chert999.livejournal.com]

когда-нибудь в учебниках истории про путинский период наверняка напишут, что это было самое подлое время в истории страны. жаль только, что мы до этого уже не доживем, иллюзии закончились...

[nata-racoon.livejournal.com]

"Мелкий тиран эпохи позднего абсолютизма" (с), если память меня не подводит :)

[chert999.livejournal.com]

ну да, где-то так. да и вообще: сравнение ВВП с доном Рэбой давно уже стало в ЖЖ общим местом...

[crazy-fencer.livejournal.com]

Первое сравнение ВВП с доном Рэбой было сделано еще до его первой инаугурации, причем по ТВ, причем по одному из не самых мелких каналов (то ли 1-й, то ли НТВ). Если мне память не совсем изменяет, это был нонешний обозреватель "Новой газеты" по фамилии Вишневский.

[chert999.livejournal.com]

ну вот видите, вы лучше меня эту историю знаете. я же, признаюсь честно, за ящиком в то время уже не следил...)))

[chert999.livejournal.com]

А Вишневскому и флаг в руки, он же автор книги интервью с БНом и убежденный либерал-яблочник...

[crazy-fencer.livejournal.com]

Это я знаю. И именно это, что характерно, настораживало с самого начала. Поскольку известно еще и то, что "Яблоко" есть прикормленная, "карманная" оппозиция, получающая денежку в той же кремлевской/смольнинской кассе.

[chert999.livejournal.com]

ну, если судить по последующим событиям, не очень-то это было похоже на проплачиваемую фронду - причем с любой стороны...)))

[crazy-fencer.livejournal.com]

А что, кого-то из "яблочников" гноят в лагерях? Того же Вишневского я не далее как в воскресенье по ТВ видел. Вещал по "100" что-то душеспасительное на темы городской застройки.

[nata-racoon.livejournal.com]

Сравнение стало общим местом не потому, что его вбросил Вишневский (о котором ныне мало кто помнит), а потому, что оно напрашивалось.

[crazy-fencer.livejournal.com]

А чего о Вишневском помнить? Его по ТВ видят ("Снаряды несите осторожно. Я хочу, чтобы вас видели, а не помнили"). Вполне благополучен. Насчет сравнения это из-за того, что ВВП в КГБ, что ли работал? Или какие-то еще дополнительные причины есть?