(no subject)

[nata_racoon]

Читаю в старой "Юности" повесть "Золотая наша железка" Аксенова и не могу отделаться от ощущения, что писателей Аксеновых трое. Один, очень мною любимый - создатель "Бочкотары" и той же "Железки", другой - тот, кто написал "Остров Крым" и "Мой дедушка - памятник", а третий - ваятель пошлейшей саги  и певец режима.

И еще позабавило: когда он, начинающий, но уже публиковавшийся автор, принес в журнал повесть "Коллеги" (изначально она называлась "Рассыпанные цепью"), ему ответили, что у него один герой практически дублирует другого. Аксенов слил героев в одно - получился живой и полновесный персонаж. А один никогда не публиковавшийся МТА мне когда-то объяснял, что у него ни единой лишней строчки, хотя в первой трети предлагаемого романа процентов пять содержания были по сюжету, а остральное - притянутые к этому сюжету за уши результаты его изысканий по части колорита эпохи. А с другой стороны, большинство публикуемых МТА и даже мэээтров фантастики перед подобной бритвой Оккама тоже бы не устояли.

Comments

[yaxy.livejournal.com]

Э, насчет саги я где-то в чем-то согласен. Но вот певцом какого режима ты считаешь Аксенова? мне даже в голову не приходит :-)

[nata-racoon.livejournal.com]

да помнится мне одна верноподданическая недавняя интервьюшечка, только найти я ее сейчас не смогла, а с памятью у меня чудеса бывают в последнее время, так что, пожалуй, уберу я каку в самом деле. Нефиг бездоказательно ругаться на хорошего писателя.

[yaxy.livejournal.com]

Один раз не пидорас. Один раз и Макаревич выступил на васильевском спуске в поддержку Путинской клики. НЕ знаю почему - наверное что-то ему понадобилось от властей, вскоре после этого он свой юбилей кажется отметил то ли на красной площади, то ли на первом канале, гранджиозным концертом. Что ему не мешает писать антипутинскуие песни. Или может песни просто хорошие и поэтому воспринимаются как антипутинские :-)

[vvladimirsky.livejournal.com]

Олди, например, усердно тянут в свои романы все рюшечки и завитушки, придуманные в ходе обговаривания, но не имеющие никакого отношения к сюжету, эволюции характеров и тэпэ. Что меня довольно сильно раздражает. Однако поклонников такого избытычного "барочного" стиля тоже хватает, как показывает практика.

[nata-racoon.livejournal.com]

Да, я помню твою рецензию на "Ойкумену", но,поверь, Олди все же меру знают, в результате получается пусть избыточной барочный, но все же стиль. Кроме того, это тебе все эти мелкие подробности ничего не говорят, а герою - говорят, для него естесственно их подмечать, так что все получается достоверно вполне. А когда просто фарш из примет эпохи напихан поверх сюжета куда ни попадя - здесь о стиле речь уже не идет.

[vvladimirsky.livejournal.com]

В "Гарпиях" уже и герою ничего не говорят. И вообще, не рассказывать надо, а показывать. Читатель не идиот, должен понимать из контекста.

[nata-racoon.livejournal.com]

Я-то насчет бритвы Оккама имела в виду другое - во многих рОманах ненешних герои не просто друг друга дублируют - они вообще не имеют никакого отношения, пардон мой франзузцский, к сверхзадаче произведения. У того же самого Панова народу масса, а смысла в них никакого. То есть если две трети героев уволить по сокращению штата - ничего не изменится.